Pertama, dubur Saiful tiada kesan kecederaan, kerana dia tidak diliwat sebaliknya dia masukkan objek plastik ke dalam duburnya sendiri. Ini ada laporan dari Doktor Osman.
Kedua, tiada sampel air mani Anwar dalam seluar dalam, dubur dan anus Saiful, sebaliknya yang dijumpai ialah sampel sel DNA Anwar.Sampel tu boleh diambil dari peluh Anwar di lokap.
Ketiga, sampel sel DNA Anwar dicuri semasa di pusat tahanan melalui tuala, berus gigi dan botol air mineral, kemudian dimasukkan ke seluar dalam dan sampel anus Saiful.
Keempat, Saiful mendakwa dia tidak membuang besar selama tiga hari untuk mengekalkan bukti dalam anusnya, tetapi mengapa ada sampel DNA lelaki yang tidak diketahui dalam anusnya? Sekiranya sampel itu dicemari, mengapa masih boleh digunakan sebagai bukti?
Kelima, Saiful mendakwa dia tidak rela, dipaksa dan tidak dapat tahan lagi, tetapi mengapa dia membawa jeli KY sendiri?
Keenam, Saiful mendakwa merasa sangat sakit semasa diliwat tetapi tiada kesan luka dijumpai?
Ketujuh, kalau Anwar memberikan hadiah kepada Saiful boleh dijadikan bukti kesalahan, mengapa Saiful berjumpa secara peribadi dengan Najib dan bekas ketua polis dua hari sebelum diliwat tidak dijadikan bukti?
Kelapan, mengapa pihak polis perlu "mencuri" sampel DNA Anwar di pusat tahanan dan tidak meminta secara terbuka dengan Anwar? Bukti mesti diambil semasa kejadian, mengapa ia diambil secara diam-diam atau melalui perangkap (entrapment evidence) dari pusat tahanan?
KOMEN PAKLONG.
Simple sangat hujah-hujah ni dibandingkan dengan hujah Syafee yang berbolak balik.
Kita doa pada Allah untuk menggerakkan hati hati Hakim ke arah keadilan.
Kepada Allah jualah kita mengadu nasib.
--------------
Siapa Paklong dan kenapa anda perlu dengar komen Paklong? Baca di sini.
Kepada yang berminat untuk beriklan di blog Paklong ni, boleh baca di sini.
Paklong sedia menjawab apa-apa soalan berbentuk mitos kesihatan , dan soalan kesihatan, boleh hubungi Paklong di sini.
Post a Comment